В «Сахихе» Бухари под номером 2442 приведён хадис от Айши, будто бы Посланник Аллаха (С) сказал:
فقال لها لا تؤذيني في عائشة فإن الوحي لم يأتني وأنا في ثوب امرأة إلا عائشة
«Не досаждайте мне разговорами об Айше, ибо, поистине, ни разу не ниспосылались мне откровения в то время, когда я находился в одежде какой-либо женщины, кроме Айши!» Читать полностью →
Отняв власть в исламской умме у Али (А) и Семейства Пророка (С), узурпаторы халифата принялись всячески искажать Ислам и образ самого Пророка (С). Один из самых вопиющих примеров их лжи — клевета на пречистых родителей Пророка (С) — его отца Абдуллаха и его мать Амину, — состоящая в том, будто они умерли неверующими, многобожниками и сейчас находятся в Огне! Читать полностью →
Как мы уже говорили, в источниках «ахлу сунна» содержится очень много клеветы на Посланника Аллаха (С), принципиально искажающей его образ — будто он был неграмотным (опровержение тут), женился на малолетней (опровержение тут), получал откровения от шайтана (опровержение тут), был околдован, боялся Джабраила и т.д. Один из других известных примеров подобной лжи, которая очень часто используется в исламофобской пропаганде, — это история о «геноциде Бани Курайза».
Очень важно отметить, что в шиитских источниках нет ни одного хадиса об этом, и сама история с теми подробностями, с которыми она приведена в источниках «ахлу сунна», является явной выдумкой и клеветой. Читать полностью →
Одной из форм лжи и клеветы «ахлу сунна валь джамаа» на Посланника Аллаха (С) является их утверждение, будто первые аяты суры «Нахмурился» ниспосланы по его поводу:
«Он нахмурился и отвернулся
от того, что подошел к нему слепой. Читать полностью →
Одна из самых известных форм клеветы «ахлу сунна» на Посланника Аллаха (С) – обвинение его в том, что он якобы искажал Коран по приказанию шайтана и вносил туда слова, оправдывающие многобожие. Прибегаем к Аллаху и Его Посланнику (С) от такой скверны и клеветы! Читать полностью →
Ниже мы уже помещали аргументированное опровержение клеветы «Ахлю-с-Сунна валь-Джама’а» на Посланника Аллаха (ДБАР): в том, что он будто бы был неграмотным (не умел читать и писать), женился на женщине старше себя и на малолетней, был жесток, при ниспослании Откровения якобы посчитал себя околдованным, испугался и побежал за советом к христианину Вараку ибн Нуфейлю, который убедил его в том, что он на самом деле пророк. Читать полностью →
В Коране говорится:
فَآمِنُواْ بِاللّهِ وَرَسُولِهِ النَّبِيِّ الأُمِّيِّ الَّذِي يُؤْمِنُ بِاللّهِ وَكَلِمَاتِهِ
«Уверуйте же в Аллаха и в Его Посланника, Пророка умми, который уверовал в Аллаха и Его Слова» (Коран, 7:158)
Слово «умми» имеет три значения:
Относительно возраста Пророка (ДБАР) и Хадиджы при их замужестве существуют различные мнения. Некоторые говорят, что Хадидже было 40 лет, а Пророку (ДБАР) 25. Другие говорят, что Пророку (ДБАР) было 21 или 30, а Хадидже — 25, 28 или 30. Читать полностью →
Следующие вещи, порочащие честь и достоинство Посланника Аллаха (ДБАР), присутствуют в «суннитских» книгах и часто используются христианами и другими немусульманами для дискредитации исламской религии:
1. Посланник Аллаха (ДБАР) будто бы был неграмотным (не умел читать и писать).
Согласно риваяту от Имама Бакира (А), он знал чтение и письмо 70-ти языков. Читать полностью →