Вопросы к ахлу сунне

КАК ПОБЕДИТЬ В СПОРЕ С СУННИТОМ?

Надо знать, что наши шиитские аргументы настолько сильны, а «суннитские» — настолько слабы и беспомощны, что, пожалуй, название этой статьи было бы неправильным. Если шиит хотя бы минимально владеет своими аргументами и логикой своего вероубеждения, он неизбежно одержит верх в таком диспуте.

Как мы уже писали, надо стараться избегать ненужных и бессмысленных споров. Многих людей невозможно переубедить: это не в наших руках, и не стоит тратить на них драгоценное время. Вместе с тем, бывают ситуации, когда от спора невозможно уйти без потери лица. Для таких случаев может помочь данный материал. Читать полностью →

«Сахих» Бухари: «ахлу сунна» исказили всё в исламе, включая намаз

Читаем в «Сахих» Бухари — самой достоверной книге у «ахлу сунна» — том 1, С. 134:

عن الزهري قال دخلت على أنس بن مالك بدمشق وهو يبكي فقلت له ما يبكيك؟ فقال: لا أعرف شيئاً مما أدركت إلا هذه الصلاة وهذه الصلاة قد ضيعت

«Передал Зухри, что он вошёл к Анасу ибн Малику в Дамаске, и он плакал. Он спросил его: «Почему ты плачешь?» Он сказал: «Я не знаю ничего, что я застал бы, кроме этого намаза, но даже и он сейчас искажён».

Ссылка на арабский оригинал: http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?bk_no=0&ID=9&idfrom=456&idto=511&bookid=0&startno=53

То есть вся религия Посланника Аллаха (С) была искажена ещё во времена Анаса ибн Малика, и даже от намаза ничего не осталось! Читать полностью →

КТО ЯВЛЯЕТСЯ ИУДЕЯМИ УММЫ? ВОПРОСЫ К «АХЛУ СУННЕ», НА КОТОРЫЕ НЕТ ОТВЕТА

1. Коран говорит про иудеев: «И оказались они под гневом Аллаха за то, что они не уверовали в знамения Аллаха и убивали пророков без справедливости» (2: 61).

Иудеи убили очень много пророков, но не соглашались признать свою ответственность за их убийство и даже отрицали его вообще. Поэтому Аллах возложил грехи их предков на их собственные плечи. Кумми в своем тафсире говорит: «Иудеи убивали Пророков, и их предки убивали Пророков, и предки их предков, но они довольны их деяниями, а потому Аллах погрузил дела их предков на их плечи — согласно тому, что каждый, кто согласен с каким-то делом, сам является его участником, хотя бы он и не совершал его». Читать полностью →

ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ШИИТСКИХ АРГУМЕНТОВ: «АХЛУ СУННА ВАЛЬ ДЖАМАА» — БИДААТ!

Обратите внимание:

НИГДЕ НИ В КОРАНЕ, НИ В ХАДИСАХ ПРОРОКА (С), НИ ДАЖЕ В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ ЕГО СПОДВИЖНИКОВ НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ ВЫРАЖЕНИЯ «СУННИТЫ», «АХЛЬ УС-СУННА», «САЛАФИТЫ», «СУФИИ»!

Все эти названия — бидааты. Тогда каким образом можно считать течения, выступающие под такими названиями, истинными? Читать полностью →

Как можно оставаться суннитом и не найти ответ вот на этот вопрос?

Не представляю, как можно оставаться суннитом и не найти ответ вот на этот вопрос:

ЕСЛИ ПРОРОК (C) НЕ НАЗНАЧИЛ ПОСЛЕ СЕБЯ ПРЕЕМНИКА, ТО ПОЧЕМУ АБУ БАКР И УМАР CДЕЛАЛИ ЭТО?.. Читать полностью →