Как можно оставаться суннитом и не найти ответ вот на этот вопрос?

Не представляю, как можно оставаться суннитом и не найти ответ вот на этот вопрос:

ЕСЛИ ПРОРОК (C) НЕ НАЗНАЧИЛ ПОСЛЕ СЕБЯ ПРЕЕМНИКА, ТО ПОЧЕМУ АБУ БАКР И УМАР CДЕЛАЛИ ЭТО?

То есть если Пророк (С) умер, не указав ясно на руководителя мусульман после себя, так что «народ» был вынужден собраться и избрать себе халифа (Абу Бакра), то это — Сунна Пророка (С). То есть Сунной Пророка (С) является не оставлять после себя преемника.

ТОГДА ПОЧЕМУ АБУ БАКР НАЗНАЧИЛ УМАРА ХАЛИФОМ ПОСЛЕ СЕБЯ? В своей заботе о будущем уммы он был лучше Пророка (С)? Или у него была другая Сунна? И почему Умар перед смертью собрал для выборов халифа совет из 6 человек? Они заботились о будущем уммы, а Пророк (С) не заботился?

Комментариев (5) Добавить комментарий ↓

  1. Потому что жажда власти взяла верх

  2. Потому что шииты не правы. Они такие тупые, такие тупые… Они суннитские источники изучают как свои. Кто им такое право дал? Сунниты сами их ни читают, что бы не дай бог они свежесть свою не потеряли. А эти лезут и лезут в наши сахихы. Наш Бухари свои сахихы из почти 800 000 хадисов для шиитов что ли отобрал? У него тогда свой компьютер был для обработки хадисов. Из Китайа тайком привез абу хурайа. Не справедливо все это о шииты.

  3. Прежде чем кого-то обвинять,кто прав,кто нет,лучше бы ответили на вопросы и разьяснили,а не писали бы так эмоционально.Я бы с удовольствием и интересом прочитал бы ответы.Я не хочу ни кого обидеть.

  4. Если вы не можете изучить свои книги кто в этом виноват.А оскорблять людей и говорить что они тупые это сразу видно по воспитанию человека и вы не имеете право кого либо оскорблять.

    • АсСаляму аляйкум, брат.

      Если ты это написал Keblei, то, как я понял, это он пародировал братьев-суннитов или же «салафитов». Сам же он, наверняка, последователь Пречистого Семейства (алейхима саляту уа салям) ;-)