УМАР ИБН ХАТТАБ БЫЛ УЧЕНИКОМ ИУДЕЕВ: СОГЛАСНО ИСТОЧНИКАМ «АХЛУ СУННА»

В то время как многие из иудеев Аравийского полуострова уверовали в Коран и приняли Ислам, Умар ибн Хаттаб посещал синагогу, присутствовал на собраниях иудеев и изучал Тору, чем неоднократно вызывал гнев Посланника Аллаха (С).

Ахмад ибн Ханбал приводит в «Муснаде» от Джабира ибн Абдуллаха Ансари:

أن عمر بن الخطاب أتى النبي صلى الله عليه وسلم بكتاب أصابه من بعض أهل الكتاب فقرأه ، فغضب فقال : أمتهوكون فيها يا ابن الخطاب ! والذي نفسي بيده لقد جئتكم بها بيضاء والذي نفسي بيده لو أن موسى كان حياً ما وسعه إلا أن يتبعني

Умар ибн Хаттаб приходил к Пророку (С) с книгой, которую он взял у некоторых людей писания (иудеев) и читал её. И Пророк (С) разгневался и сказал: «Вы заблудились в этом, о сын Хаттаба! Клянусь Тем, в чьей длани моя душа, я пришёл к вам с тем, что является чистым и ясным! Клянусь Тем, в чьей длани моя душа, если бы Муса был жив, то должен был бы следовать за мной!

(«Муснад» Ахмада, том 3, С. 387). Читать полностью →

У «АХЛУ СУННА» ШАЙТАН БОИТСЯ УМАРА, НО НАПАДАЕТ НА ПРОРОКА (С)!

Согласно источникам «ахлу сунна», шайтан боится Умара ибн Хаттаба и бежит от него, но при этом нападает на Посланника Аллаха (С)!

В «Сахихе» Бухари читаем:

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: والذي نفسي بيده ما لقيك الشطان قط سالكا فجا إلا سلك فجا غير فجك

Посланник Аллаха (С) сказал: «Да, сын Хаттаба, клянусь Тем, в чьей руке моя душа, если шайтан увидит, что ты идёшь по ущелью, то непременно он пойдёт по другому ущелью, а не по твоему».

(«Сахих Бухари», книга «Достоинства сподвижников», хадис 3480). Читать полностью →

ПРИСЯГАЛ ЛИ ИМАМ АЛИ (А) АБУ БАКРУ?

Краткий ответ: Имам Али (А) никогда не присягал Абу Бакру и другим узурпаторам халифата.

Теперь давайте разберём данный вопрос на основе шиитских и суннитских источников.

1. Присяга Имама Али (А) Абу Бакру в шиитских источниках

То, что можно понять из шиитских источников — это то, что Имам Али (А) не присягал Абу Бакру, но узурпаторы халифата инсценировали присягу, а потом на основе этого распространили слух, будто Али (А) принёс её. Читать полностью →

УМАР ОБВИНИЛ ПРОРОКА В БРЕДЕ: ПРИЗНАНИЕ ИБН ТЕЙМИИ

Хадис о «бедствии четверга», когда Умар помешал Посланнику Аллаха (С) написать завещание и оскорбил его, приведён в самых достоверных источниках «ахлу сунна» — «Сахихах» Бухари и Муслима. Подробный анализ этого происшествия мы проводили здесь.

Однако что касается обвинения Пророка (С) в бреде и его оскорбления, то здесь у противников истины возникает маленькая лазейка: дело в том, что Бухари приводит этот хадис в нескольких формах. В одном из них он прямо упоминает имя Умара и его слова: «Пророка победила боль». Однако в другом месте, где содержится настоящее оскорбление («он бредит»), Бухари убрал имя Умара и вставил неопределенное «они сказали» («они сказали: он бредит»). То есть кто именно сказал, тут становится как бы непонятно. Читать полностью →

«ИМАМЫ БАКИР И САДЫК ХОРОШО ОТЗЫВАЛИСЬ ОБ АБУ БАКРЕ И УМАРЕ»: уничтожение очередной лжи ваххабитов

На некоторых ваххабитских ресурсах приводятся три риваята из шиитских источников, где Имам Садык (А) и Имам Бакир (А) якобы хорошо отзываются об Абу Бакре и Умаре: 1. Слова Имама Садыка (А) женщине, которую он якобы призвал к любви к Абу Бакру и Умару; 2. Слова Имама Бакира (А), который якобы назвал Абу Бакра «сиддиком»; 3. Слова Имама Садыка (А) об Абу Бакре и Умаре: «Они были двумя имамами, двумя праведными, двумя справедливыми. Они были на истине и умерли на ней. Милость Аллаха над ними в Судный День».
Давайте разберем это: Читать полностью →

Ваххабиты об Умаре: «все мироздание в ожидании Умара»; «при смерти Умара свернулись дни»

По этой ссылке вы можете прослушать ваххабитский нашид под названием «Это Умар»: https://www.youtube.com/watch?v=dTDLgo9uzTc

В нашиде есть такие слова:

«Наша религия никогда не исчезнет, придет ее защитник, ты среди нас, Умар».

«Он осыпал людей своими драгоценными камнями. Это Умар, это Умар».

Умар осыпал человечество драгоценными камнями! Читать полностью →

ИМАМ АЛИ (А) ХВАЛИЛ АБУ БАКРА И УМАРА: РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ ВАХХАБИТОВ

Ваххабиты приводят:

«Когда тело ‘Умара омыли и обернули саваном, ‘Али подошел к нему со словами: “Да благословит Аллаха и приветствует его и его семью. Больше всего на свете я желаю встретить Аллаха с такой же записью дел, как у этого человека, обернутого в саван и лежащего перед вами!”» (‘Алям аль-худа, «Аш-шафи», с. 171. Ат-Туси, «Тальхыс аш-шафи», т. 2, с. 428).

Ответ на это: Читать полностью →

БЫЛ ЛИ АБУ БАКР В ПЕЩЕРЕ ВМЕСТЕ С ПОСЛАННИКОМ АЛЛАХА (С)?

«Ахлу сунна» утверждают, что Абу Бакр был в пещере вместе с Посланником Аллаха (С), когда тот совершал хиджру из Мекки в Медину. Это обстоятельство они даже приводят как аргумент того, что Абу Бакр якобы был достоин халифата больше других. Давайте разберём эту историю. Читать полностью →

МНЕНИЕ АЛИ ИБН АБИ ТАЛИБА ОБ АБУ БАКРЕ И УМАРЕ: разоблачение очередной фальшивки ваххабитов

Поскольку у противников шиизма нет совершенно никаких аргументов, они опускаются до самого жалкого тадлиса, подделок и фальсификаций. Каждый думающий человек поймёт, что заниматься ничтожными подделками могут только те, у кого нет настоящих доводов, кто стоит ни на чём. Ведь если бы у них были реальные аргументы против шиизма — они привели бы их.

Вот перед вами их очередной подлый тадлис — цитата из шиитских источников, где Имам Али (А) якобы хвалит Абу Бакра и Умара. Читать полностью →

ХАДИС «БЕДСТВИЕ ЧЕТВЕРГА», ИЛИ КАК УМАР ПОМЕШАЛ ПРОРОКУ (С) НАПИСАТЬ ЗАВЕЩАНИЕ (согласно источникам «ахлу сунна»)

Эта статья представляет собой наиболее полное русскоязычное исследование так называемого «бедствия четверга» — ошеломляющего выступления Умара ибн Хаттаба и некоторых других сахабов против приказа Посланника Аллаха (С) принести ему что-нибудь, дабы написать завещание. Он обещал, что это не позволит им впасть в заблуждение, однако они воспротивились этому и оклеветали его, заявив, что он бредит. Сначала мы приведём данный хадис из источников «ахлу сунна», затем проанализируем его содержание и, наконец, ответим на попытки сторонников Умара оправдать его. Читать полностью →